Hver dag, på tv, foretages opkald for at redde naturen, avisoverskrifter skriker om de uhyrlige konsekvenser af at ødelægge miljøet. Hvorfor kan så smarte, uddannede, venlige og principielle mennesker skabe sådanne skammer i verden eller endda deltage i dem selv? Hvad er grundene til så tankeløst misbrug af naturen?
For et par århundreder siden forblev mennesket stadig en del af naturen og levede i harmoni med det, fordi hovedbefolkningen boede i landsbyer. Og landsbyboerne opfattede altid sig selv som en del af verden. Jegerne dræbte udyret, da det var nødvendigt at få kød til mad og skind til tøj. Dyr er aldrig blevet ødelagt for sjov. De behandlede landet med respekt og omhu, fordi det er den største sygeplejerske. Ingen fabrikker blev bygget i landsbyerne, ingen skove blev skåret ned, intet giftigt affald blev dumpet i floderne. Men miljøproblemer på planeten startede ikke pludselig og ikke i går. Husk hvaler, som næsten alle udryddede på grund af, at europæere havde brug for materialer til fremstilling af korsetter. Og uden dem ville ikke en eneste selv respekterende kvinde forlade huset. Og langt de fleste af mændene havde en ædel holdning ikke på grund af de stærke, trænede muskler, men takket være de samme korsetter. Og hvad var der med blide unge damer og modige officerer i regnfulde London eller varme Madrid til nogle fjerne og ukendte hvaler? I løbet af de sidste århundreder er befolkningen steget dramatisk. Byer med en million mennesker er vokset. Mængden af industriel produktion er vokset hundreder eller endda tusinder af gange. Skove bliver ødelagt, dyr er ved at dø, vandet i floder og søer er forurenet, for at indånde ren luft, skal borgerne rejse langt ud af byen. Dette er en gengæld for fordelene ved civilisationen. Hvem vil dyrke brød i dag, varme ovnen om vinteren, gå titusindvis af kilometer til fods og sy tøj selv? Der er excentriske, der bygger øko-landsbyer og forsøger at føre et næsten primitivt kommunalt system. Men hvor mange er der sammenlignet med resten af verdens befolkning? Folk ønsker at leve i komfort og derfor blinde øje for meget. Livet er allerede fuld af spændinger til at tænke alvorligt på ozonhuller. Hvem er ligeglad med udryddelsen af nogle dyr i Ussuri taiga eller Aralhavets død? Her for et prioritetslån skal du betale penge hurtigere og skifte gummi på bilen. Hvilken type tigre eller hvaler er der? Ikke op til dem. Og embedsmanden, der sidder på et stort kontor på øverste etage i en bygning lavet af sten og beton og giver ordre om at skære flere hektar skov i betragtning, betragter sig ikke som en kriminel og en ødelæder af naturen. Han har ikke set denne skov og vil aldrig se den. Hvilken forskel gør det for ham, at flere dyrearter dør der, fordi deres naturlige levesteder vil blive ødelagt. Men en personlig bankkonto er tæt og forståelig. Og sådanne mennesker er ikke monstre med hove og haler. Nej, dette er ofte kærlige fædre til familien og vittige samtalepartnere. Mest sandsynligt har de en yndlingshund, som de kan lide at løbe om morgenen eller en kærlig kat. Generelt elsker de dyr. Men de elsker sig selv og deres komfort mere. Uanset hvordan mennesket har revet sig selv fra naturen, forbliver han stadig en del af det. Ødelægger naturen ødelægger menneskeheden langsomt og systematisk sig selv. Folk lider af sygdomme, som få mennesker kendte for omkring 50 år siden. Allergier, stress og fobier er blevet en reel svøbe i det moderne samfund. Hvad sker der derefter? Ingen kan forudsige. Én ting er klar - vi må ændre vores holdning til verden omkring os. Hvis det ikke er for sent.
