Ksenia Sobchak er hverken en oppositionsleder eller en kriminel myndighed eller en kriminel recidivist. Hendes tredive år biografi indeholder dog allerede tilstrækkelig erfaring med at behandle domstole. Den sidste linje i begyndelsen af september 2012 i denne annals var arkivering af en retssag mod Ksenia af Peter Alexander Makarov.
I Skt. Petersborg leder Makarov Udvalget for Statskontrol, Brug og Beskyttelse af Monumenter for Historie og Kultur, men anlagde en retssag som privatperson. Alexander Igorevich var rasende over optegnelsen i mikrobloggen til Ksenia Anatolyevna, hvor det blev sagt, at han "anmodede om en liste over jøder (!), Der arbejdede i udvalget - og afskedigede dem." Som følger af retssagen anså Makarov, at dette indlæg på Twitter miskrediterer hans ære og værdighed. Og Sobchak sagde i en af de efterfølgende blogindlæg, at disse oplysninger blev "mundtligt bekræftet af flere højtstående personer" og lovede: "I morgen vil jeg kræve en liste over dem, der er afskediget som journalist."
Hvis formanden for udvalget indgav et andragende som privatperson, reagerede han som embedsmand lidt tidligere og krævede af Sobchak at "give en offentlig undskyldning så hurtigt som muligt" og fjerne de provokerende poster fra Twitter. Og udover dette bad han om at navngive de nævnte højtstående folk. Komitéens pressetjeneste udsendte også en erklæring, der tilbageviser denne "falske, grundløse og provokerende" information. At dømme efter den næste post på bloggen til Ksenia Anatolyevna overraskede Petersborgers reaktion hende: "De er skøre, jeg skrev" de fortalte mig "og åbnede anførselstegnene."
Dato og sted for domstolskontrol af Alexander Makarovs krav er stadig ukendt. Og den forrige samtale mellem Sobchak og de russiske domstole fandt sted for nylig, skønt sandheden gik uden hendes personlige deltagelse gennem en advokat. Den 23. august undersøgte retten Ksenia Anatolyevna's krav på tilbagebetaling af ca. 1, 4 mio. EUR og næsten 500 tusind rubler, der blev beslaglagt under søgningen. Pengene blev trukket tilbage som en del af efterforskningen af optøjer på Bolotnaya-pladsen den 6. maj. Basmanny-domstolen afviste dette krav og henviste til, at efterforskere stadig betragter pengene, der er sat i hundrede kuverter som et middel til at betale for ulovlige handlinger.
