I begyndelsen af oktober 1993 hældte folk ud i Moskvas gader, tanke kørte ind, Det Hvide Hus var i brand, snigskyttere fyrede, mennesker døde. I midten af november 2013 strømmet folk ud i Kievs gader, i februar 2014 var bygningen af House of Trade Unions i brand, snigskyttere fyrede af, mennesker døde. Meget til fælles? Mere sandsynligt nej end ja.
Som de siger - mærk forskellen: I Moskva kæmpede den såkaldte elite for magten - de to regeringsgrene - i Kiev, borgerne i deres land på gaden for at protestere mod en korrupt regering, der krænkede en aftale med de mennesker, der valgte den og forvredte forfatningen. I Moskva fremsatte russerne ikke krav til nogen af regeringsgrene. I Kiev fremsatte borgerne i Ukraine straks en række betingelser, og fra præsidenten og stedfortræderne valgt af dem krævede de, at de blev opfyldt.
Moskva
I efteråret 1993 nåede konfrontationen mellem præsident for Rusland Boris Jeltsin og Det Russiske Føderations Højeste Råd, ledet af taler Ruslan Khasbulatov, sin top. Hver af parterne prøvede at monopolisere magten. Som populær visdom siger: "hvilket parti i Rusland du ikke opretter, vil du stadig få CPSU." Hver af partierne stræbte efter at oprette sin egen "CPSU", for fuldstændigt at bruge magten i sine hænder og således kontrollere landet og, vigtigst, dets ressourcer. I slutningen af september underskrev Jeltsin dekret nr. 1400 om direkte præsidentstyre og oversatte derved mekanismen for kontroversiel konfrontation til en voldelig. Ja, et stort antal mennesker tog gaderne for at støtte Boris Jeltsin, men på de samme gader var der et betydeligt antal tilhængere og forsvarere af Det Hvide Hus. Og ordren om at skyde snigskytte fra hans forsvarere er stadig mange, der ikke kan tilgi Jeltsin.
Kiev
Den første aften ved konfrontationen i Kiev Maidan, efter anmodning fra journalisten Mustafa Nayyem, ifølge forskellige skøn, kom to til fem tusinde vrede borgere i Ukraine ud. Det var på denne måde, der blev dannet en "populær veche", der mente, at præsidenten for Ukraine Viktor Janukovitj, som nægtede at underskrive en aftale med EU om europæisk integration under russisk pres, derved forrådte hans folk. Det folkelige råd krævede tilbagevenden af aftaler med EU, fratrædelse af Janukovitj og regeringen og en tilbagevenden til forfatningen fra 2004, der indeholder bestemmelser om en parlamentarisk republik, ikke en præsidentel. Det skal erindres, at Viktor Janukovitj, efter at han kom til magten, ændrede Ukraines forfatning "for sig selv." Hverken den aften eller senere, selv hans medarbejdere i Partiet for Regioner, var side om Janukovitj.
Moskva
Moskva i oktober 1993 kastede sig ud i kaos og anarki i adskillige dage - i en borgerkrig i lokal - Moskva - skala. I det store og hele kontrollerede ingen af de modstående sider hverken magtstrukturerne eller borgerne i deres land. Medarbejdere ved Alpha-enheden nægtede at overholde Jeltsins ordre om at storme Det Hvide Hus, men regelmæssige militære enheder reddede dem, der fyrede fra kanoner med stor kaliber, hvorefter en brand brød ud.
Ruslan Khasbulatov og vicepræsident for Rusland Alexander Rutsky kunne ikke organisere nogen effektiv styrkestøtte. I vid udstrækning blev alt ifølge øjenvidner besluttet af sagen, skønt både en helikopter og en flugtplan for B. Jeltsin var klar.
Men historien kender ikke den subjunktive stemning, og Boris Jeltsin formåede at gennemføre et statskup og knuste alle magtgrene under sig selv og skabte en bekvem forfatning "for sig selv", med undtagelse af parlamentarisk-præsidentlig regering. Alt dette skete under de høje forsikringer om behovet for liberale reformer. Rusland gik på vej til personalisme, næsten autokrati. Dødsfaldet på 157 mennesker, der døde i disse dage, er endnu ikke undersøgt.
