Den førende opgave ved enhver ændring af landets pensionslov er indførelse af foranstaltninger, der sigter mod at skabe betingelserne for dannelse af bæredygtige pensionsydelser. Kort sagt, dannelsen af en portefølje af de aktiver (penge), der danner grundlaget for betalinger til enkeltpersoner i deres overlevelsesperiode (dvs. den tid, de bruger faktisk pensioneret).
Verdenssundhedsorganisationen registrerer en stigning i levealder for mennesker med et gennemsnit på 7 år sammenlignet med for 20 år siden. Derfor måtte mange stater have alvorlige underskud på pensionsbudgettet. Banker begyndte uden undtagelse at tilbyde et bestemt, angiveligt stand til at afdække, akkumulerede pensionsindskudssystemer, og selve det officielle system begyndte hvert år at forårsage et stort antal klager, tvister og tvivl om dens effektivitet. En sådan pensionskrise har ikke sparet Rusland.
Nogle lande har taget den enkleste vej: de har øget pensionsalderen. I Rusland er denne mulighed endnu ikke taget i betragtning.
Romaner til pensionslovgivning
I modsætning til tidligere år vil der i henhold til den nye officielle lov om pensioner blive bestemt en bestemt obligatorisk del af individuelle monetære bidrag, som er finansieret i naturen: alle landets borgere vil være i stand til at vælge de private fonde, de vil, som faktisk vil fortsætte med at styre de akkumulerede personer, der er betroet dem.
Det er værd at bemærke, at vedtagelsen af loven om fjernelse af det "dobbelt" periodiseringssystem var ekstremt vigtigt. Faktisk, før almindelige borgere og ældre embedsmænd, blev pensionen beregnet efter helt forskellige formler. Nu fører embedsmænd og almindelige indbyggere i landet fortegnelser over fremtidige pensioner i henhold til nøjagtig den samme ordning, afhængigt af deres personlige erfaring og tjent i den officielle lønstilstand. Størrelsen på pensionskasserne selv efter flere ændringer afhænger direkte af totaliteten af flere komponenter: deklareret indkomst, besparelsesmængder og typen af forudvalgt fond.
Det bliver meget tydeligt, at det nu vil være meget mere rentabelt for enhver arbejdstager at erklære sin rigtige "hvide" løn i skatten og pensionen snarere end den, der er anført i den betingede erklæring fra chefen. Ved at skjule nogen af sin indkomst reducerer en person med vilje og forud for sin fremtidige pension, så den "sorte" løn, der uddeles og ikke afspejles på nogen måde, bliver det største problem for at etablere et normalt niveau af pensionsopsparing.
