Der er stadig lidt tilbage før den sensationelle premiere af filmen “I tågen” af den ukrainske instruktør Sergey Loznitsa. Dette værk repræsenterer Rusland på den 65. festival i Cannes. Men seerne vil kun se denne film i september. Gæster og deltagere på festivalen er heldige lidt mere. Dette billede vises meget tidligt foran deres øjne.
I henhold til genren "In the Fog" - et historisk drama. Dette er den anden instruktørs arbejde. Og hendes filmkritikere forudsiger en stor fremtid. I det mindste tror de, at Loznitz på Cannes Film Festival har enhver chance for at vinde.
Hovedrollen i filmen blev spillet af en kandidat fra den hviderussiske skuespiller GITIS Vladimir Svirsky. Partisan-punishers rolle gik til skuespilleren fra Jekaterinburg Sergey Kolesov og Muscovite Vlad Abashin. I filmen var også Mikhail Evlanov, Boris Karmozin, Nadezhda Markina, Julia Peresild. Episoderne involverede beboere på de steder, hvor skyderiet fandt sted.
Billedet af Loznitsa præsenteret tidligere - "Min lykke" - skabte mange klager. Direktøren blev beskyldt for overdreven grusomhed. Og "I tågen", bedømt efter de få fragmenter, lover at være lige så hård. Det er ikke overraskende. Når alt kommer til alt sker handlingerne beskrevet på billedet i krigstid. Mere præcist - i 1942 i Hviderusland besat af fascistiske angribere.
Selve plotet er baseret på romanen med samme navn af den hviderussiske forfatter Vasil Bykov, som alle værker er slående i deres sandhed og nøjagtighed. Ikke underligt, at han betragtes som en af de mest ærlige forfattere, der mesterligt beskriver begivenhederne i Anden Verdenskrig. Det var de, der dannede grundlaget for filmen af Sergey Loznitsa.
Handlingen på billedet finder sted i Hviderusland. Handlingen begynder med det faktum, at partisanerne ved tildeling vil ødelægge en af civile i landsbyen - banemanden Sushchenya. I deres løsrivelse kom de til beslutningen om, at han var en forræder, og faktisk blev Sushchenko falsk beskyldt for at have samarbejdet med de indtrængende. Senere viser det sig, at partisanerne tog fejl. Faktisk er den fordømte en anstændig person ved en tilfældighed i en ubehagelig situation. Men han kan ikke bevise sin sag. I håb om at demonstrere hendes uskyld prøver Sushenya at tage et moralsk valg under omstændighederne. Men resultatet var stadig trist.
Ligesom værket af Vasil Bykov slutter tragisk. Men sådan er vores historie. Uden udsmykning.
