I portrætter fremstilles Pushkin som en smuk mand med et livligt look og en lige og tynd næse. Fra vidnesbyrders vidnesbyrd vides det imidlertid, at i hans udseende bevares træk ved en ikke så fjern mørkhudet forfader, der besidder alle egenskaberne ved Negroid-løbet: en bred næse, mørke øjne, krøllet hår.
Brugsanvisning
1
Der er flere maleriske malerier, der afbilder Pushkin, og de er ganske forskellige i detaljer. Det vides, at malere fra den tid ikke var alt for tilbøjelige til at formidle virkeligheden på den mest direkte og øjeblikkelige måde, tværtimod blev det betragtet som en god manereregel at skildre en person ved at pynte hans træk. At give udseendet som Pushkin-adel og udstyre ham med de funktioner, der blev betragtet som de smukkeste, var helt normalt. Derfor kan du starte med at lytte til, hvad digteren selv sagde om sig selv, og hvordan hans venner og bekendte beskrev ham.
2
Pushkin skabte et digt på fransk, hvor han beskrev sit udseende. Det siger, at han ikke kan sammenlignes med den mest slanke i vækst. Følgelig var Pushkin en mand med gennemsnitlig højde. Desuden beskriver digteren en frisk hudfarve, brunt hår og krøller på hovedet. Så siger han, at han er et rigtigt abe-ansigt. Tilsyneladende anså Alexander Sergeyevich sig ikke for at være smuk, men sammenlignede sit ansigt med en abe.
3
I Lyceum om Pushkin sagde de, at han var "en blanding af en abe med en tiger." Det var sandsynligvis ikke kun hans ansigt, der var ment, men også hans karakter og væremåde og hans tilbøjelighed til spedalskhed og forstyrrelse. Den unge digters ondskabsfulde disposition og mod blev varmt elsket af hans lyceumvenner. En lignende sammenligning med en abe og en tiger fører barnebarn af marskalk Kutuzov, hun skriver, at digteren stammer fra afrikanske forfædre, og at der i hans øjne er tilstrækkelig sort, er noget vildt bevaret i dem. Men så skriver hun også, at Pushkin glitrer med hans sind, og det er så interessant at tale med ham, at mens du snakker med ham, kan du glemme alt, hvad der mangler i hans udseende.
4
Mange samtidige bemærkede i erindringer og erindringer om Pushkin, at hans ansigtsudtryk var livlige, og hans ansigt strålede af hans sind og nogle barnlige livlighed. Når han talte med digteren, blev folk fascineret af ham, og ofte syntes han dem smukke ikke fordi han virkelig havde et utroligt attraktivt udseende, men fordi han var en forbløffende person, der kunne charme enhver med sine personlige egenskaber.
5
Pushkin skrev selv, at hans portræt ikke var skrevet, hvilket ville formidle hans karakter og indre verden. Han skriver endda om dette i romanen "Eugene Onegin", at han håber på udseendet af et sådant portræt, hvorved det vil være muligt at genkende ham i fremtiden. Med ironi skriver Pushkin, at ignoramuses vil være i stand til at sige "dette var digteren!" Ser han på hans portræt.
6
Der er tre mest berømte portrætter af Pushkin. Den første blev skrevet i 1826 af kunstneren J. Vivien, den blev bestilt af digteren selv. Det andet portræt i 1826 blev malet af den russiske kunstner V.A. Tropinin, og den tredje blev skrevet i 1987 af Kiprensky. På trods af en så lille tidsforskel mellem dem, er alle portrætter helt forskellige, de skildrer tre forskellige mennesker. Det er fra dem man kan bedømme, hvordan ukorrekte portrætter af den tid formidlede udseende. Hver kunstner forsøgte at fremhæve noget, der var mest vigtigt efter hans mening. Den ene forsøgte at formidle et barnsligt udtryk, det andet et trist og dybt blik, og den tredje et rampete glimt i øjnene. Men ikke en af Pushkins portrætter fortæller mere om ham end hans værker.
