Mord eller fysisk vold begået af en mængde indignerede mennesker, et fænomen, der til enhver tid er relevant. Mange sådanne sager i dag. Til dette er det nok for den lidende at vække vrede i samfundet af kriminalitet, forkert adfærd eller blot blive genstand for manipulation af den offentlige bevidsthed. Derefter kan han blive et offer for gengældelse uden retssag eller efterforskning, dvs. uden lovens deltagelse.
I USA fik dette fænomen endda sit eget udtryk - "lynch". Wikipedia i dag behandler lynch som drab uden retssag mod en person, der er mistænkt for nogen forbrydelse eller blot en overtrædelse af etablerede regler i samfundet.
I tilfælde af den mest alvorlige straf blev folk, der blev udsat for lynch, som regel hængt, mindre ofte efter tortur blev de brændt på bunken, men det skal i retfærdighed siges, at mange simpelthen blev ødelagt moralsk. De blev rullet i fjer, efter at de tidligere havde smurt det nøgne legeme med tjære, hvorefter de satte ham i en tønde og bar rundt i byen. Relevante kommentarer og skrig fra publikum var uadskillelige egenskaber ved en sådan handling.
Faktisk nu, hvorfor sådan et navn. Det stammer fra definitionen af ”Lynch Court”, og dette er navnet på en bestemt person, der får dig til at kigge ind i historiens dybder. Det skete lige så, at i USA blev to historiske karakterer ved navn Lynch forsøgt i henhold til deres egne love.
En af dem, den civile dommer Charles Lynch, administrerede retfærdighed under uafhængighedskrigen, og dette er det sidste kvartal af 1700-tallet. Han besluttede personligt skæbnen for dem, der mistænkes for krig og kriminelle forbrydelser. For at fratage en person hans liv, havde han ikke brug for anklagere, advokater og andre mennesker.
Historien kender også oberst William Lynch, der tjente i Pennsylvania. I 1780 indførte han her "Lynch-loven", som, selv om den sørgede for repressalier, men det var fysisk afstraffelse.
Således hævder en af de to Lynches, eller måske begge på én gang, udtrykket, hvilket betød en temmelig langvarig og destruktiv proces for tusinder af mennesker i amerikansk historie. I USA er for eksempel det sidst kendte tilfælde af lynsting dateret 1981. Det skete i byen Mobile, Alabama. Derefter dræbte medlemmer af Ku Klux Klan en ung sort fyr ved navn Michael Donald.
For den lokale klan betød det imidlertid begyndelsen til slutningen. Politiet fandt de skyldige, domstolen dømte dem til at betale pårørende til de dræbte 7 millioner dollars og overføre forskellige ejendomme til besiddelsen. Den øjeblikkelige morder af Henry Francis Hayes, retten dømt til døden, der blev udført i 1997.
Men i mange år stoppede den amerikanske officielle magt, selv om den offentligt fordømte lynch, alligevel ikke den. Desuden deltog Sheriffs of Territories, bymestere og andre embedsmænd ved Lynch-domstolene. Naturligvis var der under disse forhold ingen involveret i efterforskningen af mord begået uden retssag.
Historien efterlod levende og meget triste fakta om, hvordan mængden gennemførte sin retssag, ikke kun med de officielle myndigheders passivitet, men også i modsætning til dens egne domme.
Et eksempel på dette er tilfældet med lederen af en blyantfabrik i Georgien, Leo Franca. Han blev tiltalt for legemsbeskadigelse, voldtægt og drab på en 13-årig fabriksarbejder. Det skete i 1913.
Først dømte retten Frank til døden, men efter at have hørt advokater, der betragtede bevisbasen som meget svag, pendlede statsguvernør John Slaton dødsstraf til livstids fængsel.
Denne beslutning forårsagede en skarp skandaløs oprindelse blandt indbyggerne i Atlanta, Georgiens hovedstad. Som et resultat mistede guvernøren, der blev tvunget til at fratræde, sit job, og Leo Frank mistede sit liv.
Han blev sendt til at afsone en livstidsforhold relativt tæt på Atlanta i fængslet i byen Milledgeville, der er 130 km. fra Georgiens hovedstad. Den 17. august 1915 brød en vred mob af Atlanta og Milledgeville indbyggere ind i et lokalt fængsel og kørte Leo Frank ind i en egetræ, nær pigenes gravplads.
Der blev han tilbudt at indrømme sin skyld, men han benægtede det. Så blev Frank hængt på et træ. Den næste dag trak politiet ham ud af stussen, men ingen blev sigtet.
Der er en misforståelse af, at statssorte blev lynet. Men dette er ikke tilfældet, og den jødiske Leo Frank er beviset for dette. Ja, afroamerikanere oftere end andre gik gennem Lynch-domstolen, men det blev prøvet mod italienere, mexicanere, franske katolikker og andre ikke-afrikanske folk.
I tilfælde, hvor stemningen i samfundet ikke faldt sammen med udtalelsen fra officiel retfærdighed.
