Kategoriske tilstands- og religiøse teorier stammer fra folks utilfredshed med situationen i landet. Liberalisme er ingen undtagelse. Han optrådte som svar på et ubegrænset føydalt monarki og den fuldstændige krænkelse af menneskerettigheder og friheder
Begrebet "liberalisme" stammer fra det latinske ord "frihed". Oprindelsen af denne stat og det økonomiske princip er John Locke, Immanuel Kant og Adam Smith. Humboldt og Tackville såvel som mange moderne økonomer og politikere havde en betydelig indflydelse på dens udvikling.
I sin oprindelige form opfordrede liberalismen til en fuldstændig afskaffelse af statens rolle i samfundet. Han overtog menneskerettighedernes forrang frem for alle andre statsprincipper. På samme tid bragte teori mandens forkant og ansvar.
Gennem århundreder er liberalisme blevet den dominerende statspolitik i et stigende antal lande. Han begyndte at påvirke selv tidligere ubegrænsede monarkier og diktaturer. Venstre talte for adskillelse af religion fra staten, indførelsen af en markedsøkonomi og privat ejendom.
Et af de første lande, hvor liberalismen fandt sted som hovedretningen for statsudvikling, blev De Forenede Stater.
Med tiden begyndte den liberale teori at afvige mere og mere til økonomien. Og på denne baggrund adskiltes neoliberalismen fra liberalismen. Hans tilhængers holdning er baseret på afskaffelse af protektionisme som fænomen og fuldstændig adskillelse af økonomien fra politik. Komplet markedsfrihed og ubegrænset konkurrence er hovedprincipperne i denne teori.
På samme tid udelukker liberalisme trods sin historiske modstand mod den nuværende regering ikke statens indflydelse på økonomien. Dette er faktisk den eneste måde at sikre ikke kun økonomisk, men også social udvikling af civilsamfundet. Især nye liberale begyndte at insistere på at styrke statsmagten. Denne bevægelse opstod i "Edward" -tiden i England. Som hovedmål for kampen valgte dens tilhængere den maksimale udvikling af den sociale sfære.
På den anden side er uafhængig retning, kaldet "libertarianisme", blevet adskilt fra liberalisme. Den anerkender ikke nogen begrænsninger af menneskets vilje, idet den er en anarkistisk ideologi. I postulater ligner libertarianisme et perfekt demokrati. Men i virkeligheden er det fuldstændig antistat.
Samtidig forsvarer den moderne liberalisme kun disse menneskers og landenes rettigheder, verdenssyn og andre synspunkter ligner liberale politikere og forretningsfolk. Dissenters udsættes for forskellige former for forskelsbehandling. Dette ses tydeligt i USAs og det moderne Ruslands usædvanlige indenrigs- og udenrigspolitik.
I Rusland begyndte liberalisme at udvikle sig med sammenbruddet af den kommunistiske ideologi. Men i sin udvikling begyndte han at ligne mere på en blanding af hypertroferet libertarianisme og neoliberalisme med elementer af bureaukratisk vilkårlighed. Korruptionens morgen og den voldsomme gangsterisme sammen med den konstante tale om menneskerettigheder har i høj grad rystet folkets tillid til liberale fonde.
Derfor adskiller de fleste russere ikke 90'ernes liberalisme fra anarkismen. Og moderne liberale har brug for en stor indsats for at genoprette folks tillid til liberalisme.
