Når man evaluerer en artikel, skal man huske, at kritik bør være konstruktiv, følelser bør overlades. Så at gennemgangen ikke fornærmer forfatteren, skal du tage backup af dine argumenter med vægtige argumenter baseret på en uvildig analyse af teksten.
Brugsanvisning
1
Først skal du identificere de vigtigste kriterier for evaluering af en artikel. For eksempel sådan: afsløring af emnet; tilstedeværelsen af nye (eksklusive) fakta; tilstedeværelsen af en række ekspertudtalelser; stilistisk præsentation osv.
2
Prøv at forstå, hvor fuldt ud forfatteren har afsløret emnet. Hvis du ikke er ekspert på dette område, skal du studere det, der blev skrevet tidligere. En interessant artikel skal indeholde et nyt kig på kendte problemer og ikke duplikatplaceringer.
3
Hvis du finder fejl, skal du huske at nævne dem i gennemgangen, især hvis det er en videnskabelig artikel, hvor prisen på selv små mangler er meget høj. Vær ikke bange for at være omhyggelig, tag dig tid til at tjekke antallet, tabeller, tilbud fra eksperter.
4
Hvis du ikke forstår noget i artiklen, er det absolut ikke skammeligt at henvende sig til eksperter til afklaring eller bede forfatteren om at præcisere, hvad han nøjagtigt havde i tankerne. Gå ikke glip af uklarhederne, sorter dem, så din anmeldelse vil være den mest komplette.
5
Når du evaluerer præsentationsstilen, skal du være opmærksom på, hvor let det er at opfatte. Påpege stavefejl, stilistiske mangler, men vær ikke for betyder, især hvis emnet for artiklen er langt fra filologiske spørgsmål.
6
Vær kortfattet. Hvis du forstår, at anmeldelsen er for omfangsrig, forkort den. Det er vanskeligt at opfatte en stor mængde information; du kan springe over noget vigtigt.
7
Gennem en generel gennemgang af artiklen, prøv først at fremhæve dens åbenlyse fordele, derefter gå videre til manglerne, og til sidst skal du huske at nævne styrken af materialet igen.
8
Vær høflig, lad forfatteren forstå, at du ikke har til hensigt at fornærme ham. Giv nogle værdifulde råd, fortæl mig, hvordan jeg fuldt ud afslører emnet. I dette tilfælde vil forfatteren helt sikkert lytte til kritik, og dit arbejde vil ikke være forgæves.
