Historie som videnskab har altid en vigtig vægt i samfundet. Interesse for historie bør aldrig forsvinde. Historiens rolle understøttes af forskere, der giver deres styrke til omhyggeligt forskningsarbejde. Disse ord gælder også for videnskabsmanden Alexander Borisovich Kamensky.
biografi
Historikeren Kamensky Alexander Borisovich er en indfødt muskovit. Født i 1954. Han modtog højere uddannelse ved Moskvas pædagogiske institut opkaldt efter N.K. Krupskaya. Afhandlingen blev dedikeret til det russiske statsapparat i det attende århundrede. Derefter begyndte arbejdet i Centralarkivet. Han underviste ved det russiske statsuniversitet for humaniora og blev derefter dekan for historiafdelingen ved National Research University.
Foretrukne XVIII århundrede
AB Kamensky skrev adskillige monografier, artikler, studievejledninger. Han var interesseret i det attende århundrede: reformerne af Peter I, Catherine II, spørgsmål om borgernes liv, arkivarbejde osv. Han var også bekymret for spørgsmål om det moderne liv, for eksempel spørgsmålet om at undervise historie i videregående uddannelsesinstitutioner og spørgsmålet om, hvad en historie lærebog skulle være. Derudover omfattede hans videnskabelige interesser slægtsforskning og biografi.
Vindue til en ny verden
Alle ved, at det attende århundrede var et vendepunkt for Rusland. Forfatteren til monografien "Fra Peter I til Paul I" tog lovgivningen i det attende århundrede, breve af Peter den Store, projekterne fra Catherine II og andre statsmænd, herunder urealiserede, nogle historiske bøger udgivet i det nittende århundrede osv.
Analyse af Petrine-reformerne er A. Kamensky overbevist om, at reformerne af Peter I imødekom de russiske stats interne behov i slutningen af det 17. århundrede.
Et andet vigtigt spørgsmål, der blev berørt i A. Kamenskys arbejde, er, om reformerne af de følgende russiske herskere kan betragtes som en fortsættelse af tidligere reformers aktiviteter. Ved at analysere den reformistiske praksis for efterfølgerne af Peter I besvarer historikeren dette spørgsmål bekræftende.
Så i de første år efter Peter den Store død stoppede processen med transformation i landet ikke. Som et resultat af reformerne fra Peter I til Paul I, fik samfundet nye erfaringer, rige og nyttige.
Catherine II - en af de mest succesrige russiske reformatorer
A. Kamensky analyserer livet i det attende århundrede i sine artikler og dækker over omdannelserne af Katarina den anden. Historikere evaluerer dens aktiviteter på forskellige måder. Og i samfundet er der almindelige oplysninger om denne dronning: i hendes liv var der mange mænd.
Nogle historikere hævder, at Catherine's regering var den russiske historie gyldne tidsalder. Virkelig. Videnskab blomstrer. I storhedstiden, forfattere, malere. Opera-kunst vokser frem. Rusland på det tidspunkt mistede ikke en eneste krig og annekterede endda land.
I indenrigspolitikken var Catherine forpligtet til oplysningens ideer. Ankom til Rusland lærte Denis Didro hende. Hun lyttede nøje, men prøvede ikke at gøre, hvad han foreslog. Kejseren sagde, at hans ideer var bogagtige, men i praksis var det ikke sådan. Tsarinaen forstod perfekt, at det var nødvendigt at kende stemningen i samfundet, og at det var nødvendigt at forberede den til reformer gradvist. Hun skrev selv lovgivningsmæssige retsakter.
Så ifølge historikeren A. Kamensky var Catherine den store en af de mest succesrige reformatorer, fordi hun var i stand til at gennemføre sit program uden større omvæltninger.
Og byens befolkningers liv er interessant
For at beskrive livet for mennesker, der boede i det attende århundrede, valgte A. Kamensky byen Bezhetsk, som lå i Tver-provinsen.
Historikeren beskriver ikke kun habitatet for indbyggerne i denne by, men også den kriminelle side af deres liv ved hjælp af retslige og politiske kilder. Han analyserer livet for en familie i en byboer, familiebånd, holdning til naboer og fremmede. Dette værk af en fantastisk kendende historie er et stort billede af den russiske by.
Et ord om Russlands første præsident
Artiklen "Han forlod
", skrevet i 2000, A. Kamensky begynder med en beskrivelse af B. Jeltsins optræden på tv på nytårsaften og choktilstanden for mennesker, der på det øjeblik forberedte sig til det nye år.
Ved at analysere B. Jeltsins aktiviteter erklærer videnskabsmanden dristigt, at Russlands første præsident er en af de mest tragiske figurer i russisk historie. I artiklen om A. Kamensky er der et kendetegn ved B. Jeltsin som en person, der ved, hvordan man lærer og er i stand til at lære nye ting. Han så ud til at være i stand til at hente ideer på farten.
A. Kamensky dvæler også ved fejlene fra den første præsident, blandt den største var Tjetjenien. Forskeren kalder hende utilgivelig. Måske ville nogen kalde hende en forbrydelse.
Begivenhederne i 1991 kalder forfatteren "den virkelige revolution."
Som landets leder var B. Jeltsin ansvarlig for sit folk og især for hver enkelt. I denne forbindelse minder A. Kamensky om en hændelse i livet for en frisør, der kendte en, der havde en familie og en god indkomst, pludselig i de tidlige 80'ere besluttede at gå i krig i Afghanistan. A. Kamensky var meget overrasket, spurgte om årsagen til en sådan handling og hørte svaret, fordi det er interessant. En lignende historie skete med hans ven, der i midten af 70'erne arbejdede som seniorforsker. Et par år senere så jeg hinanden. Det viser sig, at han kæmpede. Og hans svar var nøjagtigt det samme: "Så det er interessant."
I slutningen af artiklen sammenligner forfatteren to punkter: B. Jeltsins regeringstid og Catherine II og hendes børnebørns regering, Alexander og Nikolai. Selvom de frygtede forryggen over adelen, forstod de, at uden afskaffelse af tørv var der ingen udvikling i landet.
