Hvor mange bedrageri ved historien

Udbrud dukkede op i tider med politiske og åndelige kriser i samfundet. Den "mirakuløse" frelse af kongelige personer i Rusland skete i perioder, der var gunstige for udstødernes udseende: I tid for problemer (begyndelsen af det 17. århundrede), efter paladsskupperne i første halvdel af det 18. århundrede og 1917-revolutionen. Utilfredsheden med de lavere lag af befolkningen med den eksisterende livsstruktur bidrog til dette fænomen.

Brugsanvisning

I urolighedens tid blev Rusland ramt af en dyb indenlandsk lidelse. Efter at have taget navnet Tsarevich Dmitry, sønnen af Grozny, indrømmeren False Dmitry, tjente jeg som en destruktiv styrke under udviklingen af tidens problemer. Spørgsmålet om, hvem der gemte sig under identiteten False Dmitry I, er hidtil et mysterium, selvom forskere har gjort en masse bestræbelser på at løse det. Mange historikere kaldte navnet på den flygtige munk Chudov-klosteret Grigory Otrepiev, som viste sig at være en bonde i spillet med indflydelsesrige polske magnater og forfølge personlige mål for russiske drengere. De politiske og religiøse interesser fra Polen og de russiske drengere, der var interesseret i væltningen af Godunov-dynastiet var forskellige, så "regeringsperioden" for falske Dmitry viste sig at være kort, og polske tropper blev udvist fra Rusland.

I 1606-1607 Den falske Peter, den opfandte søn af tsaren Fyodor Ivanovich (arving efter Ivan den frygtelige), dukkede op. Lzhepetras hjemland var Moore, han fik tilnavnet Ilya Gorchakov, engang en tidligere "arbejdende" mand og blev Terek-kosakke. Han blev hængt sammen med bondelederen Bolotnikov.

Snart i Starodub, omgivet af polske og kosack-tropper, dukkede "Tsar Dmitry" op igen. Ved siden af False Dmitry II var andre eventyrere, prins-impostorer, henrettet af ham på grund af frygt for konkurrence. Det lykkedes falske Dmitry II at belejre Moskva ved at oprette en lejr i Tushino (som han fik kaldenavnet "Tushinsky tyv"). Overtrædelserne begået af "Tushins" begyndte at forårsage folkelig utilfredshed. Frataget af polakkernes hjælp trak misteren sig tilbage fra Moskva og døde snart i hænderne på sin egen vagt.

Den unge søn af Marina Mnishek, hustruen til falske Dmitry I, Ivan betragtes som den sidste repræsentant for bedragerne i tidens problemer. Ivan og Marina Mnishek blev henrettet. I fremtiden tjente navnet på denne "prins" til fødslen af nye bedrageri: Falsk I og II.

I nabolande er der erklæret forposterere mere end én gang. Blandt dem var falske Simeon I (som enten blev kaldt sønnen eller barnebarnet til Shuisky Timofei Ankudinov), polen Vorobyov, under navnet søn af tsaren Alexei Mikhailovich, blandt Zaporizhzhya-kosakkerne. Disse bedrageri blev brutalt henrettet i hovedstaden.

Den folkelige bevægelse i Rusland kunne ikke undvære udtræderne. Efter væltningen af Peter III skjulte de flygtende bønder og soldater, der var indignede over almindelige mennesker, sig under kejseren. Udtrædenes udseendet i Rusland fra det 18. århundrede er ikke en ulykke: det var resultatet af utilfredshed med den eksisterende orden, der var ophobet blandt folkemasserne. Don Cossack Emelian Pugachev, kaldet Peter III, fra 1773 til 1775 stod i spidsen for bondekrigen og spredte sig over det enorme område af Volga og Ural. Efter arrestationen af Pugachev var der en frigørelse af oprørere, der blev ledet af bonden Evstafiev, også "Peter III".

Litteraturen fortæller om "Prinsesse Tarakanova", en eventyrer, der besluttede at tage kontrol over den russiske trone ved hjælp af Pugatsjov. "Datteren" af Elizabeth Petrovna blev arresteret.

Med navnet Konstantin, broren til tsaren Nicholas I, forbandt folket deres ambitioner om "vilje." Konstantin Pavlovichs død skabte blandt Ural-kosakkerne den sidste betydningsfulde indrømmer, der bevilgede navnet på Grand Duke.

Mysteriet med skyderiet af det sidste tsaristdynasti i 1918 førte til udseendet af mange bedragerier, der hævdede at være arvinger fra Romanov-familien. 11 mennesker blev kaldt sønn af Alexei, men i øjeblikket er det kun identiteten af en Philip Semenov, der rejser tvivl om forskere. Anna Anderson betragtede sig som den yngste datter af kejseren Anastasia. Det er hos denne ansøger, der er forbundet lange undersøgelser, der indikerer manglen på overbevisende bevis. Den mest berømte indrømmer, der kaldte sig den tredje datter af Nicholas I, Maria, var en repræsentant for en respekteret spansk familie, der indtil hendes død ikke rapporterede, at de tilhørte den russiske kongefamilie. Kun hendes brev, der blev offentliggjort i 1982 af barnebarnet, prins af Anjou, fortæller om dette. På trods af overtalelsesevnen for nogle legender om udrultere, der udgør børn af den sidste russiske kejser, viste uafhængige undersøgelser den genetiske identitet af de opdagede rester af alle medlemmer af Romanov-familien.