Videnskab kræver ofring. Denne maksimal er ikke ny, og vores samtidige betragter det med en let ironi. Hvad er ofrene? Videnskabelig aktivitet i dag er en af typerne af forretninger. Russiske forskere, primært unge, lokkes til det velstående Amerika ved det første tegn på talent. Til en vis tilfredshed med national stolthed er der stadig talentfulde mennesker, som dollar arshin efterlader ligeglade. Sergey Vyacheslavovich Savelyev er rangeret i denne kategori.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/22/sergej-savelev-biografiya-i-lichnaya-zhizn.jpg)
Børns observationer
Vejen til anerkendelse har altid været og er stadig vanskelig. For at få resultatet ved at udføre grundlæggende undersøgelser forsømmer en ægte videnskabsmand de sædvanlige jordiske glæder. Og det er godt, når det sæt eksperiment afsluttes positivt. Men hvis resultatet er negativt, får taberforskeren andre til at synes synd. Sergey Savelyevs biografi kan evalueres på forskellige måder. På den ene side er han kendt som en succesrig specialist. En autoritativ ekspert i den videnskabelige verden. Hans værker citeres, konklusioner citeres.
Mennesker, der ikke har mulighed for at "dumpe" fra Rusland, det er behageligt at indse, at den berømte videnskabsmand er i landets rækker. En specialist, der kender til den menneskelige hjerne, hvis ikke alle, så meget. Sergey Saveliev blev født den 7. marts 1959 i Moskva. Det eneste barn i familien. På samme tid måtte han kommunikere med en "hel masse" fætre. Fra en tidlig alder, hvor han observerede sine slægtningers opførsel og hvordan hver enkelt af dem lever, begyndte han at tænke over årsagerne, der får en person til visse handlinger.
I gymnasiet studerede Sergei godt. Uden at tænke over sin fremtidige karriere gjorde drengen en meget konkret konklusion - jo stærkere eleven fysisk var, desto dårligere studerede han. Det var meget lettere for en sådan repræsentant for den menneskelige race at tage penge fra de svage end at tjene dem. Sådanne observationer gjorde Savelyev ikke særlig oprigtige, men de bragte heller ikke glæde. Senere indså han, at en videnskabsmand skulle opføre sig så upartisk og undersøge de processer, der finder sted i naturen og samfundet. Venner på gaden betragtede ham som en excentrisk, men fornærmede ham ikke.