Yulia Timosjenko er en moderne ukrainsk politiker, der har vundet den største berømmelse i verden som et af parret med ledere i den orange revolution 2004. Siden 2005 tjente hun to gange som premierminister. For hendes aktiviteter i dette indlæg i 2009 blev Timosjenko idømt 7 års fængsel.
Den 11. april 2011 åbnede anklagemyndighedens kontor i Ukraine en straffesag mod Yulia Timosjenko på anklager om overskridelse af premierministerens beføjelser. Den behandlede indgåelsen i 2009 af kontrakter, der var ugunstige for landet for levering af gas fra Rusland. Efter cirka halvanden måned var efterforskningen afsluttet, og sagen blev overført til en af Kiev-domstolene. Retssagen begyndte ved retten i slutningen af juni 2011, og den 5. august blev Timosjenko anholdt. Dette skete efter afhør af et af vidnerne, premierminister Mykola Azarov, som lederen af den orange revolution stillede spørgsmål om sin søns korruptionsbånd og forretning. Retten bestemte, at den på denne måde griber ind i afhør af vidner og oprettelsen af sandheden.
Den retslige efterforskning sluttede den 8. september 2011, og den 11. oktober blev der annonceret en dom, hvor Yulia Timosjenko blev fundet skyldig og idømt 7 års fængsel med betaling af skaden på halvanden milliard hryvnias (næsten 190 millioner dollars). Lige næste dag blev der lanceret et nyt papirarbejde mod den tidligere premierminister - en sag, der åbent blev afvist i 2001. Det var da stadig den fremtidige leder af den orange revolution blev beskyldt for "bevilling af en andens ejendom" i aktivitetsperioden som præsident for det industrielle og finansielle selskab "Unified Energy Systems of Ukraine". Dette firma blev oprettet af Yulia Tymoshenko sammen med sin mand Alexander i 1991 og var i nogen tid den største importør af gas fra Rusland.
Fængslingen af en politiker, der kun mistede 3% af stemmerne ved det sidste valg, medførte en stor resonans både blandt ukrainere og i verdenspolitikken. Især efter at den 52-årige “orange dame” blev forværret. De første personer i staterne og de politiske partier i de mest forskellige retninger udtrykte deres afvisning af indholdet til sidst.
