I den aktuelle historiske periode observerer indbyggerne i Den Russiske Føderation en ny kamp mellem politiske modstandere. For nogen tid siden stødte tilhængere af individualisme og liberalisme sammen med dem, der havde kollektivistiske og kommunitære positioner. I dag bidrager tilhængere af det borgerlige demokrati indbyrdes. Den ene del af disse samme tilhængere sidder i regeringen og den russiske føderations forsamling, mens den anden udtrykker akut utilfredshed med deres arbejde. I sidstnævnte rækker er Mark Halperin. Han vises ofte på tv. Han udtaler ganske fornuftige tanker. Men at være enig med ham er ikke nødvendigt.
Baggrund og forhåndsvisning
Folk, der er dømt til lange domme, drømmer om frihed. Alt andet i deres liv i det øjeblik synes at være sekundært og ubetydeligt. En betydelig del af russiske borgere lever og lever deres liv med lignende følelser. De drømmer om en slurk af netop denne frihed og demokrati. De to ord, der gjorde folk i Sovjetunionen vanvittige, er hypnotiske. Af hensyn til frihed og demokrati ødelagde de en af de største kræfter på planeten. Ødelagt, men hvad fik du som et resultat? I mere end tyve år nu har russere eksisteret i et demokratisk miljø og er fri til at handle.
I dag er børn fra unge negle inspireret af ideen om, at de er frie som aldrig før. I USSR var enhver borger forpligtet til at arbejde og endda at tjene i hæren. Hvis du ikke arbejdede, erklærede retshåndhævende organer dig for at være en parasit og sendte dig til særlige zoner til genoplæring af arbejdskraft. For at undgå militærtjeneste blev de også straffet. I dag har enhver borger i et demokratisk land Rusland ret til ikke at arbejde. Derudover er antallet af job begrænset, og der er ikke nok arbejde for alle. Men hvis du ikke arbejder, hvad "chiches" for at købe mad og tøj? Så du har ret til at nægte mad og tøj.
Du har ret til at dø af underernæring eller en overdosis af medikamenter. Og endda fra traditionel alkoholisme. Ingen har ret til at pege dig og give instruktioner om livet. I det store og hele har staten slet ikke brug for dig. Du kan dø i dag, eller i morgen er dit valg. Spørgsmålet er - hvorfor i helvede har vi sådan frihed? Når det rapporteres på tv, at politiet endnu en gang tilbageholdt Mark Halperin, en aktivist for magtskiftet, vil jeg lære denne person bedre at kende. Find ud af hans politiske præferencer, og find ud af, hvilket formål han stræber efter.
Biografien om Mark Halperin kan passe ind i flere linjer. Kampen med den nuværende regering blev født den 20. april 1968 i en Moskva-familie. Ifølge alle eksisterende traditioner og vaner forventedes han at have en lykkelig barndom, studerende ungdom og en karriere inden for industri eller videnskab. I skolen studerede drengen temmelig godt. Kunne have været bedre, men distraheret af fritidsaktiviteter. Jeg har altid fundet et fælles sprog med klassekammerater. Han blev ikke involveret i konflikter, men han kunne stå op for sig selv. Fysisk stærk og viljesterk kunne han i nogle tilfælde fungere som en leder. Efter skoletiden blev han straks inddraget i hæren.
Fremkomsten af demokrati
Da han vendte tilbage fra hæren i 1988 til en civil, indså Mark straks, at der skiftede en ændring i landet. Men essensen af disse ændringer, ligesom de fleste sovjetiske mennesker, repræsenterede ikke. Ligesom alle, ønskede jeg noget bedre, lyst og velsmagende. Efter de ældres instruktioner besluttede Halperin at tage eksamen og trådte ind i Moskva Automotive Institute. Det er interessant at bemærke, at instituttet på en gang blev oprettet under mottoet "Faderlandets gode er den højeste lov." Det skete så, at studentårene faldt sammen med dramatiske ændringer i den politiske og sociale sfære i netop dette fædreland.
I august 1991 havde studerende mulighed for at observere "folkekunst" ved at lægge et demokratisk grundlag for den fremtidige udvikling af landet. Boris Nikolayevich Jeltsin, ikke fra en pansret bil, som det var sædvanligt i 1917, men ved at klatre på en tank, lovede han at befri det sovjetiske folk fra åket af den kommunistiske idé. Hvad kan jeg sige? Mange mennesker kunne lide løftet om et sådant spild. Det tegne billede og det virkelige landskab har altid betydelige forskelle. Efter et par år følte de mest ivrige hatere af det sovjetiske regime ud fra deres egen erfaring, hvad arbejdsløshed og galopperende inflation er.
I retfærdighed skal det indrømmes, at tyvende og listige borgere hurtigt begyndte at berige sig selv. Langsom og stram tænkning var taberen. Da Mark Halperin forsvarede sit eksamensbevis, blev det problematisk at få et job i hans speciale. I gården var 1993. Borgere i et fornyet Rusland vil huske den berygtede henrettelse af Det Hvide Hus. Russiske mennesker dræbte deres medstammemænd fra kanoner. Og denne massakre blev sendt på alle tv-kanaler. Bare et par måneder senere stemte taknemmelige russere for den nye forfatning af landet.
