Konfrontationen mellem de syriske myndigheder og den væbnede opposition har pågået i mere end et år, situationen i landet nærmer sig borgerkrigen. Angrebet på byen Hula fandt sted den 25. - 26. maj, mere end hundrede mennesker blev dræbt. Opposition beskylder Bashar al-Assad-regimet for denne tragedie. Syriske myndigheder taler på sin side om provokation fra militante.
For at forstå, hvem der har henrettet henrettelserne i Hula, er det nødvendigt at besvare det traditionelle spørgsmål i sådanne situationer - hvem drager fordel af dette? Siden april, i overensstemmelse med planen fra Kofi Annan, er der blevet erklæret våbenhvile i landet, bør FN-observatører overvåge dens overholdelse. På trods af det faktum, at begge sider af konflikten gentagne gange krænkede våbenhvilen, begyndte det samlede antal militære sammenstød at falde. I denne situation skete tragedien i Hula overraskende "til tiden" og tilføjede brændstof til ilden igen. Vestlige lande fordømte meget hurtigt og enstemmigt de syriske myndigheder, der var fyldt med oplysninger om muligheden for en udenlandsk invasion af Syrien. Russlands forslag om først at finde ud af, hvem der gennemførte henrettelserne i Hula, og derefter drage konklusioner, blev ikke hørt.
At vestlige lande ikke hører Ruslands argumenter er forståeligt. Efter at have indledt en ændring af regimet for Bashar al-Assad, prøver de at opnå dette med al deres magt. Teknologien er allerede veletableret; Libyen er blevet det seneste eksempel på væltningen af en legitim regering. Der er officielle myndigheder, der er modstand. En væbnet konfrontation begynder mellem dem, og med hjælp fra medierne danner de vestlige indbyggere den opfattelse, at oppositionen kæmper for frihed og demokrati, og at de nuværende myndigheder i landet er grusomme undertrykkere. Efter at den offentlige mening er dannet, begynder en ny fase - en direkte invasion af landet. I Libyen's tilfælde blev landets territorium erklæret som en ikke-flyvezone, under påskud af dette begyndte koalitionsstyrker systematisk at ødelægge Muammar Gaddafis militære udstyr. Med sådan støtte kunne oppositionen hurtigt gribe magten i landet, Gaddafi blev selv fanget og dræbt.
De forsøger at gøre noget lignende i Syrien. Situationens kompleksitet ligger i det faktum, at landet har en fuldstændig kampklar hær, der er i stand til at knuse ethvert oprør, mens Assad-regimet viser, at det er parat til at gennemføre demokratiske reformer - især blev en ny forfatning vedtaget af universal stemmeret. Ifølge nogle rapporter leverede Rusland S-300 antiflyssystemer til Syrien, hvilket gør det meget problematisk at etablere, ifølge Libyas eksempel, en flyvezone. Endelig, takket være FN-aktioner, begyndte konfrontationens intensitet at falde, hvilket tydeligvis ikke er til rådighed for dem, der vil feje Assad-regimet til enhver pris. Det var i det øjeblik henrettelserne fandt sted i Hula, hvilket igen gav modstanderne af Syriens præsident mulighed for at erklære behovet for at ændre den nuværende regering i landet. Der findes oplysninger om, at alle henrettede tilhørte flere familier, der er loyale over for landets præsident. Bekræftelse af disse oplysninger vil yderligere styrke sandsynligheden for, at henrettelser af civile blev gennemført af modstandere af den nuværende regering.
Konfrontationen mellem de syriske myndigheder og oppositionen fortsætter. Tragedien i Hula var ikke den sidste - det blev kendt, at i landsbyen nær byen Hama dræbte ukendte soldater mere end hundrede mennesker. På denne baggrund sagde den russiske udenrigsminister Sergei Lavrov, at Rusland ikke ville tillade en beslutning om en udenlandsk invasion af Syrien ved FN. Med retten til veto er Rusland i stand til at blokere enhver beslutning om dette spørgsmål.
