Ønsket om at blive politiker kan skyldes en række forskellige årsager. For eksempel ønsket om at ændre verden til det bedre, eller forbedre deres materielle status eller at opnå offentlig anerkendelse. Men det er en ting at blive en almindelig politiker, en almindelig kugle i en bureaukratisk maskine, og det er en helt anden at blive en fremragende leder, der nyder borgernes støtte og bidrage til historisk udvikling.
Selve begrebet en god politiker er ganske subjektivt. Alle lægger deres egen mening ind i denne definition. Men i sin mest generelle form er det en leder, der imødekommer befolkningens krav og forventninger og udtrykker deres behov.
For at blive en god politiker er det nødvendigt at have en række kvaliteter, som folk tilskriver en ideel leder. Dette billede er i konstant udvikling i russernes øjne. I mellemtiden er det muligt at identificere et antal fælles træk, som borgere karakteriserer en ideel leder.
Makten til en politiker bør ikke være et mål i sig selv
En politiker skal kunne bevise for befolkningen, at magten i sig selv ikke er et mål i sig selv for ham. Dette krav er indlejret i russisk politisk kultur. Således viser analysen af russisk folklore og eventyr, der blev udført af russiske politiske videnskabsmænd, at myndighedernes positive helte ikke chikanerer, og de negative er besat af dominansens mani. I dem er lederens hellige funktion at beskytte mod de negative virkninger af udenrigsstyrker, som skal sikre stabilitet og social velfærd. Sådanne krav er stadig til stede i russernes politiske bevidsthed, og på grundlag af deres overholdelse vurderes reelle politikere. I henhold til moderne ideer fra russere skulle statslederen først og fremmest være glad for landets og hans folks interesser og først derefter om hans egne.
Høje moralske standarder
En ideel leder skal have høje moralske principper og ledes af dem, når de træffer politiske beslutninger. Den moralske og etiske komponent er altid til stede i russernes politiske anmodning. De er ekstremt intolerante over for en leders uærlighed og egoisme.
I henhold til meningsmålinger i 2000 vil russerne først og fremmest se lederen som retfærdig, ærlig, human, omsorgsfuld for mennesker osv. Nu indtager disse egenskaber også et vigtigt sted, men de giver plads til parameteren styrke og personlig aktivitet.
Politisk vilje og styrke
Kravet om en stærk politiker er traditionelt for russisk bevidsthed. Personlig styrke styrker en politikers attraktivitet. Denne parameter er kendetegnet ved komponenter som sundhed, alder, intellektuelle ressourcer, psykologisk stabilitet, evnen til at beskytte landets interesser og meget mere. Kravet til strømforsyningen er for at garantere stabilitet.
I dag tilskriver russere primært karakteristika som fasthed og stivhed til en ideel politiker. Han burde have været dygtig, ligeglad med sine borgere, uafhængig. Han forventes at være i stand til klart at formulere målene for landets udvikling og besidde strategisk tænkning.
Russerne er ikke klar til at stille op med en ubeslutsom og passiv leder. En vanskelig udenrigspolitisk situation styrker kun den herskende folkelige opfattelse af, at landet har brug for en stærk og beslutsom leder, der fører en uafhængig politik og er klar til at tage ansvar for sine beslutninger og handlinger.
Udseende og karisma
Indre karisma er en af grundlæggene for ledelsesdannelse. Men ifølge forskning inden for billedet af en ideel præsident er russerne ret tolerante over for russerne overfor de eksterne mangler hos politikeren. De er klar til at stille et ubehageligt udseende og mangel på charme.
