Lov og moral udfører den samme funktion - regulering af forbindelserne mellem mennesker, strømlining af det offentlige liv. Men dette gøres på forskellige, undertiden endda modsatte måder.
Både lov, der handler i form af lov, og moral er et sæt recept og forbud, hvis overholdelse forventes fra en person, der lever i deres egen art.
Forskelle mellem lov og moral
Moralske holdninger kaldes ofte "uskrevne love", og det er sandt. Disse regler, i modsætning til love, er ikke fastgjort i nogen dokumenter. Forpligtelsen til at opfylde dem bestemmes kun af deres anerkendelse af flertallet af samfundets medlemmer.
Loven er bindende og den samme for alle mennesker, der bor og midlertidigt i det område, hvor den opererer. Moralske principper kan modsættes diametralt selv inden for den samme familie.
Overholdelse af lovlige standarder er obligatorisk for en borger, uanset om han accepterer dem eller ej. Med hensyn til at følge moralske principper er en person mere fri. Dette skyldes, at loven har et system med "indflydelseshåndtag": politiet, anklagemyndigheden, retten og straffesystemet.
En overtrædelse af loven efterfølges af en straf, som en person vil blive udsat for uanset hans overbevisning. For eksempel kan en borger være overbevist om, at det at stjæle en tegnebog fra en velhavende person ikke er en forbrydelse, men han skal stadig tjene tid til tyveri. "Straffe" for en handling, der ikke er forbudt ved lov, men fordømt af moral, består i at ændre andres holdning, som en person måske ikke er opmærksom på.
Billedligt set fungerer loven "udenfor" og sætter grænser. Moral handler "indefra": en person sætter grænser for sig selv, der ledes af moralske principper iboende i sin sociale gruppe.
Samspillet mellem lov og lov
På trods af alle forskelle mellem lov og moral findes de ikke isoleret fra hinanden.
I nogle tilfælde falder lov og moral sammen, i andre gør de det ikke. F.eks. Er mord fordømt af både lov og moral. At forlade et barn på et hospital er ikke en lovovertrædelse, men en forkastelig handling med hensyn til moral.
Effektiviteten af lovgivningsmæssige normer bestemmes stort set af deres vedtagelse af samfundet som helhed og af specifikke mennesker på niveau med moralske principper. Hvis en lovgivningsordre ikke er blevet en moralsk orden for en person, vil en person kun overholde den af frygt for straf. Hvis det er muligt at bryde loven med straffrihed, vil en sådan nemt beslutte dette (for eksempel stjæler han en kuffert, hvis der ikke er nogen vidner eller sikkerhedskameraer i nærheden).
Bekæmpelsen af piratkopiering i Den Russiske Føderation er vejledende i denne henseende. Dets fiasko skyldes de fleste russers uenighed om, at download af en ulicenseret kopi af en film fra Internettet er den samme forbrydelse som at stjæle en tegnebog eller stjæle en bil. Vestlig social reklame, der trækker sådanne paralleller, finder ikke noget svar fra det indenlandske publikum.
