Få på denne planet er tilfredse med krigen. Er det folk, der drager fordel af det, og som bruger krigen til at tilfredsstille deres politiske og ofte økonomiske interesser. Men hvad skal man gøre, hvis krigen brygger sig på grund af nogle vidtgående grunde, og ingen ønsker at kæmpe. Nå, eller næsten ingen.
Brugsanvisning
1
Det er nødvendigt at bruge pasifistorganisationer. Demonstrationer, protester, ”Die-in” -handlinger er langt fra en ufuldstændig liste over handlinger, som pacifister kan bruge i kampen mod imperialisme og militarisme.
Pasifisterne tiltrækker myndigheders og borgeres opmærksomhed og forsøger at oplyse andre om krigens nytteløshed for at løse mellemstatlige konflikter. Myndighederne ignorerer selvfølgelig ofte dem, men hvis pacifisterne er i stand til at hæve befolkningen mod krigen, vil aggressorstaten simpelthen ikke have nogen at kæmpe for, og sandsynligvis kan den begrænse dens aggressive intentioner.
2
Brug af et nukleare skjold - reducerer truslen om verdenskrig. Hvis ting gik så langt, at krige mellem lande ikke kunne undgås, og pasifistiske organisationer fungerer dårligere end statspropaganda, er der en meget pålidelig måde at afskrække fjenden - et atomskjold.
I øjeblikket ejer 9 lande officielt eller formodentlig atomvåben. Blandt dem er de gamle kernekræfter, der underskrev ikke-spredningstraktaten - Rusland, USA, Frankrig, Storbritannien, Kina. Der er også en række lande, der ikke har underskrevet denne traktat - Israel, Indien, Pakistan og Nordkorea.
Krigen mellem alle disse lande er vanskelig, da en passende reaktion på den anden side vil følge en mulig aggression på den ene side.
3
Brug territoriale eller økonomiske indrømmelser som pasning for aggressoren. Naturligvis er dette den allerførste ting, når krig ikke kan undgås. Hvis landets leder ser, at hans tropper bevidst er svagere, kan han bruge dette nedsættende, for mange, skridt, nemlig give angriberen, hvad der kan være årsagen til krigen. Som regel kan dette være noget territorium eller angriberen's adgang til ressourcer.
De færreste vil tage et sådant skridt, især i historien har der været præcedens for pasificering af den aggressor, der i sidste ende endte i 2. verdenskrig.
