"Argumenta ponderantur, non numerantur" - "Argumentets styrke er ikke blandt dem, men i deres vægt." Hvorfor gives disse ord på latin? Fordi de grundlæggende regler for veltalenhed og argumentation blev formuleret nøjagtigt i de fjerne gamle tider.
Hvis vi betragter argumentationen i trin, som en slags algoritme, har den visse regler og sekvens. Logik og evidensgrundlag er af stor kvalitativ betydning.
Brugsanvisning
1
Det første krav til kompetent argumentation er gyldigheden af argumenterne. Hvis vi forsømmer sandheden, undergraver grundlæggelsen, den grundlæggende karakter af ræsonnement. Følgelig går det vigtigste bevisprincip, selve eksistensen af en kendsgerning og et argument for argumentation tabt. Dette kan enten være en bevidst løgn eller en bevidst skjult af fakta, såvel som forventning om begivenheder, rygter og spekulation.
2
Det næste trin - stærke argumenter skal gives separat. Hvis der er mange argumenter, og de ikke bærer stærk overtalelsesevne, bør de sættes sammen og præsenteres som et tungtvejende argument. Her vil hver enkelt mindre kendsgerning blive suppleret med en anden. Hvis du prøver at argumentere på baggrund af bagateller, der ikke er forbundet med hinanden, er det let at få princippet om "overdreven bevis".
3
Det tredje, men ikke uvigtige trin, er holdningen til modstanderen. Når der er et stærkt og lyst trumfkort i form af bevis i lommen, skal du ikke starte med det. Vis først empati for samtalepartneren, nemlig prøv at opnå hans følelsesmæssige tilstand. Uden dette enkle trin vil det med succes at argumentere være vanskeligt. Lys, følelsesladet tale er altid mere overbevisende end en farveløs erklæring af fakta, selvom de er ubestridelige.
Nyttige råd
Husk: argumenternes styrke skal evalueres ud fra den overbeviste synspunkt, det vil sige, sæt dig selv på hans plads.
Du er nødt til at foregribe samtalepartnerens reaktion på dine argumenter og være i stand til kompetent at forsvare din position.
