Der er skrevet mange artikler og monografier om, hvordan man modvirker korruption. Dette skammelige fænomen kritiseres og skurres af alle, der vil. Den trætte offentlighed forstår lidt af, hvad problemet faktisk er. Ældre husker stadig de tidspunkter, hvor folk havde en samvittighed, som ikke tillod at stirre på en andens. Og da samvittigheden blev aflyst, dukkede korruption op. Elena Panfilova har sin egen, specielle opfattelse af dette problem. Hun har udforsket den russiske virkelighed i mange år og deler ivrig sine observationer med et interesseret publikum.
Langt start
I henhold til de gældende love har enhver borger i Den Russiske Føderation ret til at stræbe efter lykke. Denne "dybe tanke" kopieres ærligt og skamløst fra det berømte dokument, der for længe siden blev formuleret i USA. Ja, det er i erklæringen om menneskerettigheder, at nogen af amerikanerne har ret til liv, frihed og forfølgelse af lykke. Mange politikere og sociologer af den russiske batch begyndte entusiastisk at tilpasse udenlandske regler og traditioner til lokale forhold. Alt ophobet herom ligner, når papuanerne kommer til eskimoerne og begynder at lære dem deres livsregler.
Elena Panfilova er engageret i offentlige aktiviteter. Kort sagt, genstanden for hendes forskning og besvær er korruption. Der er et sådant fænomen i det moderne samfund, som alle passende mennesker har hørt. Det er interessant at bemærke, at der i sovjettiden var blandt vores medborgere et tyndt socialt lag af "tyve." I dag er korrupte embedsmænd dukket op. Denne kategori inkluderer statslige og kommunale ansatte, der tager bestikkelse for blot at udføre deres pligter. For eksempel udsteder de certifikater eller udarbejder en pakke med dokumenter.
En kort biografi om Elena Anatolyevna viser, at hun blev født den 18. december 1967 i Sovjetunionens hovedstad. Panfilova foretrækker ikke at sprede information om sin familie. Ifølge indirekte data studerede pigen godt i skolen og blev ikke udsat for nogen forskelsbehandling. Der var ingen risiko for at blive narkoman. Ingen blev tiltrukket af prostitution i ungdomsårene. Barnet havde en standard og endda lidt lykkelig barndom. I 1984 trådte Lena ind i historieafdelingen ved Moskva State University og afsluttede et uddannelseskurs med succes.
Flittig og kløgtig Elena Panfilova blev inviteret til at arbejde på Institut for Uafhængig Sociologisk Forskning. Et par år senere fandt den berømte August Putsch fra 1991 sted, og det sovjetiske land ophørte med at eksistere. På dette tidspunkt mente Panfilova forskerens drivkraft og værdsatte de reelle muligheder for at gøre en karriere. Hun accepterede invitationen og blev ansat i det amerikanske agentur for international udvikling, hvis hovedkvarter var i Maryland.
Leder af Transparency International - Rusland
Inden for rammerne af samarbejde med internationale agenturer og centre modtog Panfilova en anden grunduddannelse - hun studerede ved Institut for Statskundskab ved Det Russiske Diplomatiske Akademi. Ifølge en erfaren historiker og en nyoprettet diplomat er følgende destabiliserende faktorer meget skadelige og farlige i landene i det "unge" demokrati: terrorisme, interetniske konflikter og korruption. Elena Anatolyevna gav sit beskedne bidrag til studiet af korruptionsbånd.
I 2000 tog Panfilova initiativet til at oprette den russiske gren af en international ikke-statslig organisation til bekæmpelse af korruption. Efter de obligatoriske procedurer for udfyldelse af pakken med bestanddokumenter og registrering bliver hun formand for bestyrelsen for Center for Anti-Corruption Research and Initiatives "Transparency International - Rusland". Hvis vi kasserer den administrative byrde, får Elena Panfilova et bredt felt for kreativitet og formulering af reelle forslag.
Med et overskud af bredde af interesser og en overflod af aktuelle problemer er det meget vigtigt at koncentrere sig om analyse og løsning af specifikke problemer. Som det viste sig, modstår korruptionskomponenten udviklingen af demokratiske processer. En af grundene til, at valget af guvernører blev annulleret, var korruption. Kriminelle elementer, der anvender økonomisk dumping og fysiske påvirkninger, opnåede de ønskede resultater under afstemningen. En masse skade på legitimiteten af valget er blevet påført og er stadig påført af en administrativ ressource.
Panfilova forsøger med alle mulige midler at formidle borgerne i Den Russiske Føderation resultaterne af hendes forskning. For sejr for ægte demokrati er disse borgeres aktive holdning meget vigtig. I øjeblikket er situationen bedømt under gennemsnittet. Valgdeltagelsen ved afstemningerne er lav. Skruppelløse embedsmænd og politikere anvender dygtigt dette miljø til deres fordel. Det er forundrende, hvorfor statsstrukturer tager en kontemplativ holdning til dette spørgsmål.
