Vivisektioner og vivo-eksperimenter på dyr af militæret betyder, at tusinder af dyr blev såret, udsat for gift, biologiske vira og bakterier.
Godzilla er et fiktivt forhistorisk monster, der vågnede op og muterede som et resultat af nuklear stråling. Denne stråling optrådte i midten af 1950'erne, næsten 70 år siden, på højden af paranoiaen under den kolde krig. Godzilla, et højt, ukendt monster, truede med at ødelægge hele byer og repræsenterede frygt for atomkrig.
Ligesom dagens katastrofefilm reflekterede Godzilla samfundet, og på trods af at der er gået meget tid, har denne filmatiske repræsentation af mutation og dyreforsøg overlevet indtil i dag.
Tidligere i år blev der udgivet en japansk film med titlen "Mary and the Witch's Flower", der viser et alternativt univers. I dette univers indeholder cellerne dyr, som to vanvittige troldmænd eksperimenterer med katastrofale resultater med. Hvis du fjerner fantasy-elementet fra tegneserien, forbliver sjælen en alarmerende afspejling af den moderne verden.
Brugen af dyr i skønheds-, medicin- og fødevareindustrierne er kendt. Men et betydeligt antal dyr blev også brugt i militære eksperimenter - til at teste virkningerne af mekaniske, kemiske og biologiske våben. Folk taler ikke om dyr som ofre for krig. Dette er foragteligt og hjerteskærende, men information om dødsfald før krigen er tilbage efter en lukket dør. Dette spørgsmål er især foruroligende, fordi det er skjult for samfundet. Arten af militærforsøg er hemmeligholdt og kompleks. Disse test måtte reguleres som alle dyreforsøg. Rapporter fra nonprofitorganisationer som Animal Justice Project og International Association Against Painful Animal Experimental (IAAPEA) antyder, at militære eksperimenter var voldelige, depraverede og unødvendige.
Brian Gunn, IAEAs generalsekretær, sagde: "Grundlæggende er den hemmelige brug af dyr blevet anvendt i våbenforskning."
Det vides, at dyr blev udsat for stråling, kemiske, biologiske og ballistiske våben. Sådanne barbariske undersøgelser blev ofte finansieret af skatteydernes penge.
Typisk forsvar af sådanne test er "defensive grunde". Men faktisk kan resultaterne altid bruges til stødende formål. Normalt er grunden til eksperimenter, at bekæmpelse af dyreskader er lettere at behandle. Men mennesker og dyr er fysiologisk forskellige, så sådanne tests er muligvis ikke relevante.
Mellem 1946 og 1958 udførte de 23 test af nukleare anordninger på Bikini, en ø i det nordlige Stillehav nær USA. Både bombede for at måle potentialet for nedfald, i tilfælde af at der udbryder en krig mellem Østeuropa og Vesteuropa. Bådene blev fyldt med levende dyr, inklusive svin, rotter og geder, for at måle den radioaktive radius og antallet af forventede ofre. Den 15. juli 1946 rapporterede Los Angeles Times: "Dyr til Bikini-testen begyndte at dø som fluer."
Strålesyge, indre skader og manglen på kirurgisk behandling gjorde mange dyr døde eller inficeret med leukæmi.
Svin var især nyttige til testning på grund af biologiske ligheder med mennesker. En gris blev interessant for forskere, der fik tilnavnet "Enduring Pig 311". Hun blev fundet flydende i havet efter en atombomptest, reddet og efter observation blev sendt til National Zoo i Washington, DC. Svin 311 var som navnet antyder ikke det eneste testemne. Historier, der har vist sig siden da, beskrev den fulde grad af grusomhed mod dyr på øen Bikini. Dustin E. Kirby, en marinetraumolog, der bedøvede svin til testning, sagde: " Idéen var at arbejde med levende væv. Jeg fik en gris og prøvede at redde hendes liv. Jeg så chok fra en såret væsen efter at være blevet såret. Min gris? De er to gange "De skød hende i ansigtet med en 9 mm pistol, derefter seks gange med en AK-47 og derefter to gange med en hagle på 12 målere. Jeg holdt hende i live i 15 timer."
Fra 1946 til 1958 blev mere end 2.000 dyr brugt til forsøg på Bikini-øen. Denne praksis fortsætter i dag, dyr bruges stadig i vid udstrækning til test på levende væv. Anti-Vivisection Society (NEAVS) anslår, at der er mindst 15 amerikanske militære installationer, der bruger dyr til at undersøge dødbringende vira, herunder ebola, dengue-feber og miltbrand.
Nogle hævder, at dyr skal bruges til at finpudse medicinsk dygtighed mod sygdomme, der kan bruges som våben. Men dette er en umenneskelig form for udnyttelse af dyr. Vi ejer ikke dyr. Vi har ingen ret til at holde dem, bruge dem, prøve nye stoffer på dem, udsætte dem for smerter, kontrollere dem, bombe dem eller forbrænde dem med kugler.
Dette gælder ikke kun USA. Ubehagelig praksis med at forske og forbedre våben, der vil blive brugt til dødsfald i menneskeliv, udføres over hele verden. Hat avler had, og disse test på levende væv er mord i krigens navn. Når vi anmodede om information, identificerede vi følgende antal dyr, der blev anvendt i videnskabelig forskning i 2016 til Dstl - et videnskabeligt og teknologisk laboratorium; og Department of Defense (MOD), der er ansvarlig for Det Forenede Kongeriges sikkerhed: 2167 mus, 199 rotter, 236 marsvin, 27 grise og 116 primater. I alt: 2745 liv.
Dstl og MOD hævder, at de bruger mindre end 0, 5% af det samlede antal dyr, der bruges i årlige undersøgelser i Storbritannien. Men 2745 liv blev udnyttet og stjålet fra deres retmæssige ejere. Til test af nervemidler, ketamininjektioner eller oprettelse af biologiske våben blev dyr inficeret eller kvalt med giftige gasser. Det er uden for forståelsen af torturen, som uskyldige væsener udholder.
Animal Justice Project har offentliggjort en artikel kaldet The Invisible Victims, der taler om brugen af dyr i militær forskning - hjerteskærende, foruroligende og øjenåbnende læsning.
Det britiske forsvarsministerium er ansvarlig for tortur og død af tusinder af dyr, inklusive kaniner, marsvin og aber. Dette er en forbrydelse mod menneskeheden. Grise bliver tvunget til at indånde giftig sennepsgas, makaker får vacciner, aber er inficeret med sygdomme, kaniner og marsvin tvinges til at indånde nervegas.
Forsvarsministeriet er ”stolt” over dette arbejde og hævder at redde liv. Dyrevelfærdsprojektet afviser dette. Hver af eksperimenterne peger på det nøjagtige modsætning af forskning og gentager den udslidte formel: at studere giftige kemikalier til krig ved anvendelse af rå dyreforsøg.
I 2000 talte en stedfortræder i Det Hvide Hus om, at dyreforsøg med sennepsgas og nervegas er ulækkert. Men disse eksperimenter fortsatte i Porton Down i yderligere 18 år. Derudover klassificeres de fleste laboratorieprocedurer som ”kerne” -undersøgelser, der bruger naturressourcer, og test har ikke materielle fordele for mennesker. Hvorfor stjæle dyrenes liv for at forbedre samfundets økonomiske situation for at forårsage smerter og skader? Dette er umoralsk og forkert. Heldigvis er der dyreofferopholdsteam, der opfordrer regeringerne til at bruge humane metoder, såsom computersimuleringer, for at redde mennesker og dyrs liv.
