Ordet "samfund" på latin betyder "samfund". Dette betyder, at sociale normer er visse regler, principper, almindeligt accepterede standarder, der styrer opførsel af mennesker i samfundet. For at omskrive et engang populært vers kan vi konkludere, at sociale normer indikerer "hvad der er godt og hvad der er dårligt." Hvad er deres fordele?
Alle mennesker er forskellige. Hver person har fordele og forfald, vaner og fordomme, der er specielle for ham kun karaktertræk, temperament, holdninger, smag osv. Ikke underligt at folksvisdom siger: "Der er ingen ledsager til smag og farve." Hvad vil der ske, hvis alle begynder at opføre sig udelukkende af sin egen fri vilje, som han vil, da det ser ud til at være rigtigt og rentabelt? Det er let at forstå: fuldstændigt kaos vil øjeblikkelig herske i samfundet, egoisme, brute force, "jungleloven" vil sejre. Derfor er der sociale normer, der er bindende for alle for at forhindre anarki og lovløshed og bringe det sociale liv ind i en mere eller mindre acceptabel ramme. Du kan sammenligne dem med trafiklys, der regulerer køretøjers og fodgængers bevægelse. Selv i det mest udviklede og retfærdige samfund vil nogen selvfølgelig alligevel være utilfreds med at overveje disse standarder enten for stive, begrænse individets frihed og initiativ eller tværtimod for liberale, nedlatende. Men det er umuligt at behage absolut alle. Dette er aldrig sket før, og det er usandsynligt, at det vil ske i fremtiden. Naturligvis skal sociale normer ikke betragtes som noget en gang for alle givet, uforanderlig, frosset. Tiderne ændrer sig, og det samme er samfundet. Det, der indtil for nylig blev betragtet som absolut tænkeligt, er nu ikke nogen, der vrager over og chokkerer ikke. Og følgelig ændrer sociale normer sig og tilpasser sig nye regler og holdninger. Dette sker naturligvis ikke med det samme, men gradvist, når behovet for forandring bliver tydeligt for de fleste af samfundets medlemmer. Implementeringen af sociale normer kræver kontrol. Det kan enten være selvkontrol - når en person overholder normer ikke af frygt for offentlig fordømmelse eller endda straf, men simpelthen på grund af sin opdragelse, fordi hans samvittighed beordrer det, eller offentlig kontrol - især hvis samfundet er meget strengt om at overholde skikke og traditioner Den højeste form for sociale normer er lovene. Og følgelig, hvis overtrædelse af skikke og traditioner kun kan medføre moralsk fordømmelse (i det mindste i nogle tilfælde meget stærk), er overtrædelse af lovene fyldt med strafansvar. Og jo stærkere denne overtrædelse er, jo hårdere følger har den, desto mere alvorlige bliver straffen.
Relateret artikel
Socialt ansvar: koncept og typer
