KakS er simpelthen et socialt netværk af tip, ikke en politisk blog. Jeg vil dog gerne dele min vision om, hvad der sker nu. Vi vil overveje dette råd eller mit synspunkt ikke så meget på selve situationen som om måderne til dets tilstrækkelige og opfattelse. Medierne formidler sjældent objektiv information på grund af dets specifikke arbejde, men danner først og fremmest befolkningens følelsesmæssige baggrund. 5 minutter med nyheder eller ophold på webstedet - og du er allerede fuld af følelser og udbryder i dine hjerter "åh, det er de!", "Ja, vi har dem!" etc. Men mennesket har en fantastisk gave - abstrakt tænkning. Vi har muligheden for at blive distraheret fra det, vi ser og hører, til at begynde at stille os selv spørgsmål og besvare dem til at danne vores eget, omend subjektivt syn.
Begivenhederne, der finder sted nu i Ukraine, er kun en del af det store gameplay, der begyndte i umindelige tider. Der er deltagere, mål, regler i denne proces, men det vigtigste er, at dette spil ikke kan stoppe. Vi lever og lever i lang tid inden for rammerne af et meget komplekst system med geopolitiske og økonomiske mekanismer, der berører næsten alle lande. Og dette system ændrer sig konstant.
Overvej verden fra de vigtigste aktørers synspunkt. Nu er der tre vigtigste centre for magt: Kina, Rusland og USA + Europa. Hver af disse spillere har sine egne interesser, mål, mål og visse aftaler med mindre spillere. Og der er indledende betingelser på det aktuelle tidspunkt, hvor disse spillere er. Hvordan er de?
De Forenede Stater er den største globale økonomi, hvis valuta er verdensreserven. Der er en række interessante punkter. Til at begynde med er USA også verdens største debitor. dvs. i årtier lånte landet penge fra andre lande til vedligeholdelse. Set fra den økonomiske teori er en situation, hvor verdens største debitors valuta er reserven og den vigtigste for hele verden, ikke mulig. Det kan det bare ikke være. Men hvorfor er det sådan? Det handler om landets status. USA er den "stærkeste" spiller på den politiske arena. Dette beroliger långivere. dvs. logikken er denne: ja, vi ser, at USA optager mere og mere, men de er store og stærke, og intet vil ske med dem. Mærkeligt nok fungerer denne form for "værftet" -logik: denne bølle er den stærkeste, og han "lånte" penge fra os, men intet, han vil bestemt returnere dem til os, da han helt sikkert vil få succes. Derfor er USA simpelthen tvunget til at vise verden sin politiske og militære styrke for at bevare sin økonomiske status. Denne kombination er en garanti for landets økonomiske stabilitet. En garanti for stabiliteten af dens politiske eliter. Denne opfattelse forklarer amerikansk adfærd i de seneste årtier. Militære konflikter, høje profilerede politiske erklæringer, politikken for dobbeltstandarder. Når de har en økonomi og valuta i strid med logikken, begår de de samme modstridende politiske og militære handlinger.
Rusland har historisk set været en stærk spiller. I løbet af de sidste 10 år er vores indflydelse på verden styrket tilstrækkeligt, og vi begyndte markant at blande os med visse amerikanske handlinger. Der er ingen ondsindet hensigt i dette spil. Dette er simpelthen en lov: Hvis et spil har en stærk spiller, kan han blande sig i en anden spillers strategi ved hjælp af nogen af hans handlinger. At styrke Rusland er en potentiel trussel mod USAs status. dvs. på et tidspunkt kan den næste amerikanske handling, der demonstrerer magt, modstås af en anden stærk spiller. Så skete for nylig med Syrien. Hvilke handlinger skal der træffes af en spiller, hvis positioner i stigende grad er truet af en anden? Han skal svække sin position. Dette er bare spillereglerne. Mange mennesker tænker: "Men hvorfor kan vi bare ikke stoppe med at spille og bare leve i fred?" Desværre er der ingen vej ud af dette spil, og at stoppe med at spille betyder at tabe.
Forestil dig, at du holder op med at spille Monopol. I løbet af en kort periode vil andre spillere købe op alle objekter omkring dig og langsomt ødelægge dig. I virkeligheden sker den samme ting. Så den amerikanske strategi svækker Rusland (og for ikke at være partisk er Ruslands strategi omvendt proportional). Og her kommer sådan en unik mulighed - Ukraine. En nabo, et broderligt folk, revet af modsigelser fra separationsøjeblikket. Jeg vil ikke argumentere for, at en sådan stat i landet blev kunstigt opretholdt udefra, men de seneste begivenheder er blevet provokeret absolut præcist, med vilje. Rusland blev distraheret af OL.
Flytningen er færdig. Et aktivt parti af to hovedpartier er begyndt, hvor hovedopgaven enten er at konsolidere succes eller ikke at miste terræn eller minimere skader. Alt hvad vi nu ser i medierne er en del af et fælles spil med dets specifikke opgaver at svække eller styrke dens positioner.
Vi analyserer de seneste begivenheder. Efter begyndelsen af Krimhistorien opstod en hysteri i medierne om rubelens vekselkurs. Mandag “dyppet” kurset virkelig på grund af panik i markederne og befolkningen. Selvfølgelig, hvis du ikke selv begyndte at konvertere besparelser til dollars (bemærk i øvrigt, at du køber valuta for en modsat spiller), så bukkede du bestemt af en generel panik. Hvad er det næste? Centralbanken måtte roe panik på markederne gennem aktive valutainterventioner. Mandag den 3. marts brugte Centralbank næsten 10 milliarder dollars på at imødekomme efterspørgslen efter udenlandsk valuta for at forhindre, at rubelen falder endnu lavere. Dette svækkede Ruslands reserver. dvs. informationskrigføring er også rettet mod at svække spillerens position. Jeg vil ikke længere angive parternes handlinger i de følgende dage. Generelt er logikken klar. Dette er et stort multidimensionelt skakspil. En af de tusinder af partier spillede inden for rammerne af verdens geopolitik i de sidste tusind år.
Hvordan hjælper denne tilgang til vurdering af situationen? Det giver dig mulighed for ikke at få panik og ikke tage de forkerte beslutninger. Jeg vil ikke nu rose vores regering og præsident, men dette spil spilles under alle omstændigheder af professionelle. Inden for indbyggerne i landet, da du betragter dig selv som dens indbyggere, er i et sådant øjeblik ikke at begynde at forstyrre dit eget land. Ingen vil kæmpe på Krim med deres egne brødre. Dette er bare et politisk skridt. En af mange. Rubelen devaluerer ikke. Der er ingen økonomiske grunde til dette. Ingen vil føre krig med os. Hverken reelle eller økonomiske. Alle lande og økonomier er for bundet til hinanden. Alle vil lide. Dette er et pokerspil, hvor hver spiller har et specifikt sæt kort og bløffer, i håb om at vinde en ulempe.
Det tristeste er, at alt, hvad der sker, rammer hårdt hos almindelige mennesker. Bag alle disse spil er almindelige menneskers tårer, blod og sorg. Dette er et umenneskeligt spil, men dette er reglerne i denne verden. Politik betragtes som en "beskidt virksomhed" ikke fordi de stjæler den. Man skal tage tvungne beslutninger, der bringer sorg til hans folk. Dette er en stor moralsk byrde. Og for de fleste politikere vredes simpelthen centrum for medfølelse på grund af dette. Husk lægerne. De har den samme ting. Tror du, at lægen vil vare længe, hvis de følelsesmæssigt er involveret i sorg hos patienten og hans pårørende? Han vil blot stoppe eller sutte. Kaldhed og grusomhed er en obligatorisk egenskab ved visse erhverv. Og politik er en af dem.
Lad os håbe, at situationen er løst, og dette parti slutter snart.
