På fjerde jubilæum for den georgisk-ossetiske konflikt på Internettet dukkede en anonym dokumentar ud på YouTube. Filmen "Medvedevs fejhed dræbte 1000 mennesker" vækkede interesse for offentligheden, da militæret anklagede den tidligere præsident for Den Russiske Føderation for ubeslutsomhed, hvilket kostede flere hundrede menneskers liv.
Fem højtstående russiske generaler, der kommenterer begivenhederne den 8. august 2008, beskylder den tidligere øverste øverstbefalende for, at hans ubeslutsomhed førte til en langvarig konflikt og kostede både civile og militært personel i den russiske hær.
Generalerne hævder, at antallet af ofre for den mindeværdige militære konflikt måske ikke var så stort, hvis Medvedev havde beordret aggressoren til at reagere i tide. En sådan ordre blev leveret inden for rammerne af den plan, der blev omhandlet i sådanne tilfælde, når der er en trussel mod integriteten af Russlands territorium og dens befolkning fra en anden stat.
Filmen siger, at den farlige bevægelse af georgiske tropper langs den russisk-ossetiske grænse allerede var kendt den 7. august. Men der var ingen øjeblikkelig reaktion på disse oplysninger, som straks blev overført til Moskva fra den øverste øverstkommanderende. Filmen har et stykke interview med den tidligere præsident Medvedev, som på det tidspunkt var på ferie og var fraværende i Moskva. Medvedev fortæller, at efter at have modtaget oplysninger om et muligt georgisk angreb på Rusland natten til 8. august, troede han ikke på virkeligheden af, hvad der foregik, og gav en ordre om at dobbeltkontrol informationen.
Tidligere leder af generalstaben for Den Russiske Føderation Yuri Baluevsky siger åbent, at den daværende præsident begyndte at handle efter det efterfølgende ”spark” fra Putin. Frygt for ansvar på højeste niveau blev årsagen til dødelig forsinkelse, da aggressorerne i næsten tre dage begik grusomheder på Ossetias område.
Efter filmen anerkendte Vladimir Putins pressesekretær sandheden i interviewet med generalerne og afviste forslaget om redigering. Politiske videnskabsmænd er dog tilbøjelige til den version, som den nuværende præsident vidste om frigivelsen af videoen på forhånd. Han kommenterede, hvad han kaldte beslutningen om at gengælde meget vigtigt og ansvarligt, fordi det involverer blodudgydelse. V. Putin undgik taktfast emnet med det berygtede “spark”.
