Wikipedia fortolker grusomhed som en "moralsk og psykologisk egenskab hos en person, der manifesterer sig i umenneskelig, uhøflig, fornærmende holdning til andre levende væsener, der forårsager smerter for dem og en indgreb i deres liv. Det antages også, at dette er et socio-psykologisk fænomen, udtrykt i glæden fra bevidst at påføre en levende væsen lidelse på en uacceptabel måde i en given kultur."
Kan ikke være berettiget
Alt er klart og enkelt her. Nå, hvem kan retfærdiggøre den umenneskelige, uhøflige og fornærmende holdning til andre levende væsener, især - fornøjelsen ved bevidst at forårsage lidelse for en levende væsen? Medmindre kun en person med en syg psyke, men den samme grusomme person.
Selvom det sker, retfærdiggør de det. Og det ser ud til, normale mennesker og endda overvejer at være uddannede og kulturelle. For eksempel ikke engang grusomhed, men en umenneskelig forbrydelse - politisk undertrykkelse eller snarere ødelæggelse af millioner af uskyldige mennesker. Nogle insisterer på, at de undertrykte virkelig var skylden for det, de blev beskyldt for, andre hævder, at tiden var sådan, og det var simpelthen umuligt at handle anderledes. Nogle er endda enige om, at vi ellers ikke ville have vundet anden verdenskrig. Selvom absurditeten ved sådanne undskyldninger er helt åbenlyst.
Dette er den højeste grad af kynisme. På den anden side - en nedlatende holdning til sådanne manifestationer af grusomhed som vold i hjemmet, chikane, dyremishandling og meget mere. Hvilket også er en slags begrundelse for grusomhed. Mellem dem er der stadig alle slags grusomheder, som også er berettigede på den ene eller den anden måde.
Men alt dette kan naturligvis ikke kaldes normalt. Og sådanne undskyldninger kritiseres hårdt og afvises af fornuftige og ærlige mennesker.
