Hvordan undgår man at blive offer for forkert information? Falsk information er en trussel, fordi en person, der styres af det, kan skade sig selv og andre mennesker. For ikke at komme i problemer er det meget vigtigt at kunne kontrollere de modtagne oplysninger for pålidelighed. Kun rigtige oplysninger kan betragtes som pålidelige.
Du har brug for
- Bibliotekskort
- Internetadgang
- Evne til at arbejde med bibliotekskataloger
- Evne til at arbejde med internetsøgningstjenester
Brugsanvisning
1
Find ud af, hvad du har at gøre med - en kendsgerning eller en vurdering. Den første ting, vi støder på, når vi får nye oplysninger, er fakta. Fakta er oplysninger, der allerede er verificeret for nøjagtighed. Oplysninger, der ikke er verificeret, eller som ikke kan verificeres, er ikke et faktum. Fakta kan være numre, datoer, navne, begivenheder. Alt, hvad der kan røres, måles, vises, bekræftes. Fakta leveres af forskellige kilder - forskningsinstitutter, sociologiske agenturer, statistiske agenturer osv. Det vigtigste, der adskiller et faktum fra en vurdering er objektivitet. Evaluering udtrykker altid nogens subjektive holdning, følelsesmæssige holdning, opfordring til handling. Faktum giver ikke nogen vurdering, kræver ikke noget.
2
Tjek informationskilderne Den anden ting, vi står over for, er informationskilderne. Ikke alle fakta kan verificeres på egen hånd, så vores viden er i vid udstrækning baseret på tillid til kilderne. Hvordan kontrolleres kilden til information? Det vides, at kriteriet om sandfærdighed er praksis, med andre ord, kun det, som vi kan løse et specifikt problem, er sandt. Oplysninger skal være effektive. Denne effektivitet afspejles i antallet af mennesker, der har brugt denne information. Jo flere mennesker har tillid til kilden, henvises til den, jo mere pålidelige er de givne oplysninger.
3
Sammenlign informationskilder Heldigvis er kildens popularitet og troværdighed ikke en garanti for pålidelighed. Et af tegnene på pålidelig information er dens konsistens. Enhver kendsgerning skal bekræftes af resultaterne af uafhængige undersøgelser, dvs. han skal gentages. Uafhængige forskere skal komme til de samme konklusioner. Tilfældige, isolerede oplysninger skal behandles med stor omhu. Jo mere identiske oplysninger der modtages fra forskellige kilder, desto mere pålidelige er disse oplysninger.
4
Kontroller kilden til informationskilden. Faktum er, at kilden altid er ansvarlig for de leverede fakta. Dette ansvar er ikke kun moralsk, men også materielt. Organisationer, der giver dem tvivlsomme data, kan miste deres levebrød. At miste læsere, en bøde eller endda fængsel - konsekvenserne for løgnere kan være alvorlige. Anerkendte organisationer beskytter deres omdømme og vil aldrig tage risici ved at offentliggøre falske oplysninger. Læs organisationens historie, find ud af navnene på dens ledere, læs læseranmeldelser og ekspertudtalelser.
5
Lær om forfatteren af informationskilden Enhver information transmitteres i sidste ende af mennesker. Hvis du er i tvivl, skal du kontrollere, hvem forfatteren er. Læs andre værker af forfatteren, find ud af hans biografi, om han har en videnskabelig grad, hvilken position han har, hvilken erfaring han har på dette felt, og selvfølgelig, hvem han refererer til. Hvis det er umuligt at lære om forfatteren, anbefales det ikke at stole på tvivlsom information.
Vær opmærksom
Oplysninger, der ikke kan verificeres for nøjagtighed, er meningsløse.
Nyttige råd
Før du søger efter oplysninger, skal du angive det problem, du vil løse. Dette reducerer sandsynligheden for, at du bliver forkert informeret.
Når du læser, skal du være opmærksom på konsistensen i præsentationen af materialet og antallet af grammatiske fejl. Et stort antal fejl og logisk inkonsekvens indikerer allerede, at disse oplysninger ikke er pålidelige.
- Pålidelighed af oplysninger på Internettet
- Begrebet pålidelighed af en historisk kilde
